在2026年高考结束后，记者注意到社交媒体上涌现出大量针对高考生的留学推广信息，其中一些机构打着“低分直升世界名校”或“内部渠道保证录取”的幌子，实际却暗藏玄机。

6月30日，记者在多个社交平台发现，有宣传“低分保录”的留学广告宣称，即使考生高考成绩不理想或国际课程成绩不达标，也能通过预科或衔接课程申请国外知名大学。这些机构声称团队在“低分录取”领域经验丰富，熟悉院校的补录流程，并能提供个性化的方案。

当天，记者联系到一家留学机构的员工，其微信朋友圈充斥着招生宣传，例如“英国本科补录将于7月5日开放，尚未获得录取通知或高考成绩不佳者请尽快预约”、“保证录取名额有限”。

一篇广告推文声称某国外理工大学提供“无门槛直录”，但全文并未提及对学术成绩或语言能力等方面的要求。当记者询问具体操作方式时，对方表示拥有“校方独家合作渠道”，不便透露细节，但承诺“未录取全额退款”。

刚结束高考并计划申请海外本科的北京学生周航（化名）表示，海外本科招生有明确的硬性标准，并非仅仅支付费用就能入学。他认为这类所谓的低门槛名校通道“并不可靠”。

周航解释说：“一些国外大学会考察学生的高中在校成绩和语言成绩，排名越高的院校，录取要求越严格。许多机构声称的‘低分录取’，实际上是将预科包装成正式的本科录取，这与家长期望的‘直接进入名校’是不同的概念。”

在福建某高校就读本科的骆雯（化名）也表示，海外院校的招生主要依据学生的硬实力，背景包装的作用有限。他身边有同学高考后通过机构申请英国本科，结果发现所谓的“保录”只是先就读预科，之后仍需通过学校的考核才能升入本科。

骆雯指出：“这些机构利用信息不对称来操作，实际上几乎不存在能够绕开录取规则的内部渠道。”

记者了解到，北京市西城区人民法院在2026年上半年审理了多起教育服务纠纷，其中有两起案件均源于留学机构未能兑现“保录取”的承诺。

在一宗案例中，一家教育咨询公司接受了两名学生的海外名校本科申请业务，每位学生收取了超过200万元的服务费，并约定若未能成功入学则全额退款。该公司随后将业务转包给个人尹某代办，并预付了110万元。然而，直到入学申请截止日期，尹某未能履行承诺，仅退还了8万元。最终，经过法院调解，尹某退还了102万元的服务费本金，并支付了6.5万元的违约金。

北京市西城区人民法院法官助理王妍指出，所谓的“内部指标”和“保录取”大多是不法分子精心设计的骗局。这种留学营销模式的本质是利用考生和家长的心理，将“花钱买学历”包装成升学捷径。

从法院审理的情况来看，“保录取”服务主要存在三重风险：首先是虚假宣传，所谓的“内部渠道”难以核实，并且常常混淆预科和正式录取；其次是层层转包，前端机构接单后多次转包并层层加价，一旦中间环节出现问题，录取承诺就可能落空；最后是合同陷阱，口头承诺难以兑现，退费条款可能非常苛刻，导致消费者维权举证困难。

王妍补充道，根据《民法典》规定，如果“保录取”业务涉及违规操作或违反公序良俗，合同可能被认定为无效，双方均需承担过错责任。如果机构存在虚假宣传或违约行为，则需要承担退费和赔偿责任。即使合同约定全额退款，如果受托方无力支付或卷款逃跑，损失也可能难以挽回。

王妍提醒，海外名校的招生规则是公开透明的，主要考察学生的学术成绩和综合素质，不存在“无门槛直录”或“低分保录”的捷径。考生和家长在选择留学服务时，应选择具备正规资质的机构，仔细审查合同条款，将服务内容、退费标准以及违约责任等明确落实到书面条款中，切勿轻信口头承诺。理性规划升学路径，才能有效保护自身权益和财产安全，同时维护教育秩序的公平。